• +30.25410.70041

Category Archive ΣΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ

ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Από τον Ιανουάριο μέχρι και τον Σεπτέμβριο του 2017 η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων επεξεργάστηκε και συνέταξε ειδική πολυσέλιδη και εμπεριστατωμένη μελέτη – πρόταση για την Δικαστική Μεσολάβηση. Μία διαδικασία που θα μπορούσε να λειτουργήσει ως εναλλακτικός τρόπος επίλυσης των διαφορών που εκκρεμούν ή θα εισαχθούν στα Δικαστήρια με αποκλειστικό σκοπό την επιτάχυνση των διαδικασιών έκδοσης απόφασης. Η προτεινόμενη διαδικασία θα έδινε τη δυνατότητα αποσυμφόρησης μεγάλου αριθμού εκκρεμών υποθέσεων ενώπιον των Δικαστηρίων. Τονίσαμε ότι η υπεροχή του συστήματος της δικαστικής μεσολάβησης έναντι άλλων τρόπων επίλυσης των διαφορών εδράζεται ιδίως στην παρουσία και ενεργό συμμετοχή δικαστικού λειτουργού στη διαδικασία, ο οποίος έχει τα συνταγματικά εχέγγυα προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας. Ο διάδικος θα κατέβαλε μόνον την αμοιβή του πληρεξουσίου δικηγόρου του, ενώ το Δημόσιο δεν θα επιβαρύνονταν με δαπάνες. Το σχέδιό μας το καταθέσαμε τόσο στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όσο και στον Υπουργό της Δικαιοσύνης και στον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου. Πρόσφατα τέθηκε υπόψη και των πολιτικών κομμάτων της Χώρας. Κι’ ενώ θα ανέμενε κανείς μία προηγούμενη συζήτηση επί της προτάσεώς μας, είδαμε αναρτημένη στο Υπουργείο Δικαιοσύνης στις 28 Δεκεμβρίου πρόταση Διαβούλευσης της «ιδιωτικής διαμεσολάβησης», με καταληκτική ημερομηνία διαβούλευσης την 2α Ιανουαρίου! Ο προσχηματικός χαρακτήρας της διαβούλευσης είναι φανερός και στον πιο δύσπιστο, όταν γίνεται σε περίοδο αργιών και διαρκεί 5 ημέρες.  Το γιατί όμως γίνεται με τέτοια σπουδή και πού αποσκοπεί είναι το πιο ενδιαφέρον.

Πρώτο χαρακτηριστικό του νέου νομοσχεδίου είναι ότι «διαμεσολαβητής» ορίζεται ιδιώτης, του οποίου το μοναδικό προσόν είναι να είναι απόφοιτος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και να έχει εγγραφεί στο σχετικό μητρώο που τηρεί το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Ο ιδιώτης αυτός έχει καθήκοντα και αρμοδιότητες «οιονεί» δικαστή και το αποτέλεσμα της μεσολάβησής του είναι η σύνταξη πρακτικού που αποτελεί τίτλο εκτελεστό όπως και οι δικαστικές αποφάσεις. Δεύτερο χαρακτηριστικό είναι η υποχρεωτικότητα της υπαγωγής πολλών διαφορών στη συγκεκριμένη διαδικασία. Έτσι διαφορές οροφοκτησίας, αυτοκινητικές, αμοιβών, οικογενειακές, εργατικές, ιατρικής αμέλειας, εμπορικές κλπ υπάγονται υποχρεωτικά στη νέα διαδικασία, πριν ακόμα την προσφυγή στο Δικαστήριο. Το τρίτο σημείο που πρέπει να επισημανθεί είναι το ύψος της αμοιβής που υποχρεώνεται να καταβάλει ο διάδικος στον ιδιώτη διαμεσολαβητή. Η ελάχιστη αμοιβή του είναι 250 ευρώ χωρίς να υπολογίζεται και ο ΦΠΑ. Εάν ο διαμεσολαβητής χρειαστεί παραπάνω ώρες για την διαμεσολάβηση λαμβάνει επιπλέον αμοιβή 100 ευρώ για κάθε ώρα χωρίς πρόβλεψη ανώτερου ορίου.

Και επειδή φυσικά το Σύνταγμα δεν επιτρέπει σε ιδιώτες να απονέμουν δίκαιο με εξαναγκαστική μορφή, υπάρχει πρόβλεψη στο νομοσχέδιο για τη δυνατότητα κάποιου διαδίκου να μην δεχθεί την πρόταση του διαμεσολαβητή. Τίθενται ωστόσο τα ακόλουθα ερωτήματα:

1ον) Για ποιο λόγο η Κυβέρνηση δεν εισήγαγε την πρόταση για την δημόσια Δικαστική Μεσολάβηση αλλά επέλεξε ένα σύστημα που ιδιωτικοποιεί μία βασική συνταγματική λειτουργία όπως η απονομή δικαιοσύνης;  Ιδίως μάλιστα όταν το σχέδιο ήταν έτοιμο, προτεινόμενο από τους ίδιους τους δικαστές και χωρίς επιπλέον κόστος για τους πολίτες.

2ον) Ποιος ευνοείται από μια τέτοια εξέλιξη; Τίποτα δεν εμποδίζει πλέον τη λειτουργία «παραδικαστηρίων» που θα προσλαμβάνουν διαμεσολαβητές ως υπαλλήλους με τον κατώτατο μισθό και έναν επιχειρηματία που θα εποπτεύει και θα αποκομίζει τα κέρδη. Ο επιχειρηματίας βέβαια θα είναι ευχαριστημένος με την υποχρεωτική καταβολή της αμοιβής ανεξάρτητα εάν λύθηκε ή όχι η υπόθεση. Ο πολίτης πάλι έχει τις εξής εναλλακτικές: είτε να αποδεχθεί την «απόφαση» του ιδιώτη είτε να μην την αποδεχτεί και να συνεχίσει την υπόθεση στα δικαστήρια, οπότε εκεί θα χρειαστεί να καταβάλει εκ νέου έξοδα στον πληρεξούσιο δικηγόρο του.  Σε περιόδους οικονομικής ύφεσης στις οποίες ο λαός δεν μπορεί να εξασφαλίσει τα απολύτως απαραίτητα, είναι εκβιαστικό να ζητείται να καταβάλει διπλάσια δικαστικά έξοδα προς όφελος των «ιδιωτικών» δικαστηρίων.

3ον) Καμία Οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν υποχρεώνει την Ελληνική Δημοκρατία να ψηφίσει τέτοιο νόμο. Η επίκληση της Οδηγίας 2008/52/ΕΚ στο 1ο άρθρο του νομοσχεδίου είναι προσχηματική αφού το πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας περιορίζεται μόνο στις διασυνοριακές διαφορές με πρόβλεψη του εκούσιου- προαιρετικού χαρακτήρα της διαμεσολάβησης. Η επέκταση της διαμεσολάβησης σε όλες τις ιδιωτικές διαφορές κατά τρόπο επιτακτικό – υποχρεωτικό αποτελεί ευρωπαϊκή πρωτοτυπία (σε όλες τις χώρες της ΕΕ η διαμεσολάβηση έχει προαιρετικό χαρακτήρα ενώ ειδικά στη Δανία αντί του θεσμού της ιδιωτικής διαμεσολάβησης ρυθμίζεται μόνο η δικαστική μεσολάβηση) και επιλογή της κυβέρνησης που εδώ και καιρό βρίσκει σύμφωνους το Σ.Ε.Β. την Ένωση Ασφαλιστικών Εταιριών Ελλάδος καθώς και το ΕΒΕΑ που μόλις τον Οκτώβριο του 2017 ζητούσε την υποχρεωτικότητα της διαμεσολάβησης. Δεν φαίνεται λοιπόν τυχαία η επιλογή των υποθέσεων που θα υπάγονται στην υποχρεωτική διαμεσολάβηση τη στιγμή που ορισμένες κατηγορίες των υποθέσεων αυτών (πχ αυτοκινητικές) εκδικάζονται από τα δικαστήρια σε χρονικό διάστημα που δεν απέχει περισσότερο από 5 μήνες από την κατάθεση της αγωγής.

4ον) Η πιο εντυπωσιακή ωστόσο παραφωνία του νέου νομοσχεδίου με το Σύνταγμα είναι η δια νόμου απονομή προσόντων «αμεροληψίας» στον ιδιώτη επιχειρηματία!  Ο φυσικός δικαστής, παρά τα λάθη και τις αβλεψίες που μπορεί κανείς να του χρεώσει σε κατ’ ιδίαν υποθέσεις, προστατεύεται από σειρά διατάξεων του Συντάγματος στη προσωπική και λειτουργική του ανεξαρτησία κι’ αυτό αποτελεί την σπουδαιότερη εγγύηση του αδιάβλητου μιας διαδικασίας. Πώς μπορεί να ειπωθεί το ίδιο για τον ιδιώτη όταν είναι γνωστό ότι οι οικονομικές σχέσεις και εξαρτήσεις διατρέχουν οριζόντια και κάθετα όλο το οικοδόμημα; Ο ιδιώτης μεσολαβητής ακόμα κι’ αν λειτουργήσει αυτόνομα κι όχι ως υπάλληλος σε εταιρία διαμεσολάβησης, εξακολουθεί να έχει κάποιο κύριο επάγγελμα και να είναι εξαρτημένος από πελατειακές σχέσεις, τις οποίες είναι πολλές φορές αδύνατο να γνωρίζει κάποιος, καθώς χάνονται μέσα σε επαγγελματικά απόρρητα, έμμεσες σχέσεις κ.α.

Είναι απόλυτα βέβαιο ότι πολλαπλά χαμένος από την εισαγωγή των νέων ρυθμίσεων θα είναι ο οικονομικά αδύναμος πολίτης. Οι επιχειρηματίες – μεσολαβητές θα δουν τα κέρδη τους να αυξάνονται αφού παρέχεται νέο προσοδοφόρο πεδίο δραστηριότητας μετά την εκπαίδευση, την υγεία, την κοινωνική ασφάλιση και τις άλλες δομές του πρώην κοινωνικού κράτους. Η καλλιέργεια εχθρικού κλίματος της Κυβέρνησης με τη Δικαιοσύνη όλο το προηγούμενο διάστημα με διάφορες προφάσεις αποκαλύφθηκε ότι δεν ήταν παρά μια αφορμή για επικίνδυνους θεσμικούς ακροβατισμούς.

*Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ – Προέδρου Πρωτοδικών – Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και

Χαράλαμπου Σεβαστίδη, Προέδρου Πρωτοδικών – Εκπροσώπου Τύπου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Πηγή: LawNet.gr

[ratings]

ΜΕ ΤΟ N.4509/2017 ΠΛΕΟΝ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟ Η ΕΚΔΟΣΗ ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟΥ ΔΙΑΖΥΓΙΟΥ

Μετά την τροποποίηση του ΑΚ με τις διατάξεις του Ν. 4509/2017 προβλέπονται πλέον τα εξής:

– Χορηγείται πληρεξουσιότητα στους δικηγόρους μέσα στον τελευταίο μήνα, πριν από την υπογραφή της συμφωνίας.

– Η έγγραφη συμφωνία των δύο μερών για την λύση του γάμου και την ρύθμιση της επιμέλειας υποβάλλεται στον συμβολαιογράφο τουλάχιστον 10 ημέρες απο τη συμφωνία. Η ημερομηνία αυτή θα αποδεικνύεται με βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής των συζύγων, από την γραμματεία του Ειρηνοδικείου όπου έχει την έδρα του ο συμβολαιογράφος που πρόκειται να καταρτίσει την σχετική πράξη.

– Ο συμβολαιογράφος συντάσσει την πράξη με την οποία βεβαιώνεται η λύση του γάμου. Επίσης επικυρώνει τις προαναφερόμενες συμφωνίες και τις ενσωματώνει σε αυτή. εν συνεχεία η πράξη υπογράφεται από τους συζύγους ή μόνο τους δικηγόρους τους (όταν υπάρχει πληρεξούσιο).

– Όταν λήγει η ισχύς της συμφωνίας που επικυρώθηκε, η επιμέλεια, η επικοινωνία και η διατροφή των τέκνων για το μετέπειτα χρονικό διάστημα δύναται να ρυθμιστούν με νεότερη συμφωνία, επαναλαμβάνοντας την ίδια διαδικασία.

– Η πράξη του συμβολαιογράφου με την οποία βεβαιώνεται η λύση του γάμου, κατατίθεται στο αρμόδιο ληξιαρχείο, δηλαδή σ’αυτό όπου έχει καταχωρηθεί ο γάμος.

– Στις περιπτώσεις θρησκευτικού γάμου, η λύση του παραγγέλλεται από τον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών, ύστερα από αίτηση των ενδιαφερομένων, η οποία συνοδεύεται από την συμβολαιογραφική πράξη. Η αίτηση, με την παραγγελία του Εισαγγελέα, συνυποβάλλονται στην Ιερά Μητρόπολη, στην οποία ανήκει η εκκλησία στην οποία τελέστηκε ο γάμος. Το στάδιο αυτό είναι υποχρεωτικό για την πνευματική λύση του γάμου.

Να σημειωθεί πως όποιος με πρόθεση δεν συμμορφώνεται με τη συμφωνία που έχει επικυρωθεί από τον συμβολαιογράφο, στο θέμα της επικοινωνίας με τα ανήλικα τέκνα, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον 6 μηνών.

ONLINE ΑΓΟΡΕΣ- FAKE SHOPS

Οι αγορές μέσω διαδικτύου έχουν γίνει πλέον μέρος της ζωής μας. Η βασικοί λόγοι είναι η ευκολία και η άνεση που παρέχει το διαδίκτυο  χωρίς τους περιορισμούς του ωραρίου των καταστημάτων καθώς επίσης οι συχνά χαμηλότερες τιμές. Ειδικά την περίοδο των Χριστουγέννων οι διαδικτυακή αγορά ακμάζει. Δυστυχώς οι αγορές μέσω Internet εγκυμονούν πολλούς κινδύνους.

Τα διαδικτυακά καταστήματα (Online-Shops) προσφέρουν πέραν της ευρύτατης γκάμας των προϊόντων τους και ευκολίες πληρωμής για σχεδόν όλους τους καταναλωτές. Όμως πίσω από την βιτρίνα του διαδικτύου συχνά κρύβονται απατεώνες, που με τα λεγόμενα Fake-Shops (ψεύτικα Online-καταστήματα) επιχειρούν να εξαπατήσουν τους υποψήφιους πελάτες / αγοραστές.

Τα ψεύτικα καταστήματα «Fake-Shops» δεν είναι εύκολα αναγνωρίσιμα. Συχνά οι επιτήδειοι αντιγράφουν αληθινά Online-Shops και πετυχαίνουν με τον τρόπο αυτό να μοιάζουν αξιόπιστα και σοβαρά. Αλλάζοντας τα στοιχεία της επιχείρησης και προσφέροντας προϊόντα σε τιμές εξωπραγματικά φτηνές καταφέρνουν και προσελκύουν εύκολα το αγοραστικό κοινό.

Δυστυχώς δεν υπάρχει τρόπος να προστατευτείτε πλήρως, όμως υπάρχουν ορισμένα πράγματα τα οποία θα πρέπει να προσέξετε προκειμένου να αποφύγετε την εις βάρος σας απάτη

Ορισμένες συμβουλές προκειμένου να αποφύγετε ή έστω να περιορίσετε τον κίνδυνο:

1. Διαβάστε προσεκτικά τις αξιολογήσεις των πελατών της επιχείρησης. Το γεγονός ότι δεν υπάρχουν αξιολογήσεις, ή οι αρνητικές αξιολογήσεις είναι ελάχιστες, δεν μιλά από μόνο του υπέρ του προϊόντος.

2. Αναζητήστε πληροφορίες για το κατάστημα μέσω διαδικτύου. Εφόσον πρόκειται για ψεύτικο κατάστημα, το πιθανότερο είναι να βρείτε διαμαρτυρίες και παράπονα άλλων πελατών.

3. Μάθετε πότε ξεκίνησε να λειτουργεί το διαδικτυακό κατάστημα. Ένα κατάστημα που έχει τεθεί σε λειτουργία προ ετών κατά κανόνα είναι πιο αξιόπιστο από ένα άλλο που άρχισε να λειτουργεί πριν από ελάχιστους μήνες.

4. Ελέγξτε τους τρόπους πληρωμής που προσφέρει το συγκεκριμένο κατάστημα.  Αντικαταβολή, πιστωτική κάρτα,   χρεωστική ή προπληρωμένη κάρτα, κατάθεση χρημάτων σε λογαριασμό, πληρωμή με υπηρεσίες ηλεκτρονικών πληρωμών (π.χ. PayPal, Viva Payments κ.λ.π.).  Επιλέξτε προσεκτικά τον τρόπο πληρωμής που σας εξυπηρετεί. Η πληρωμή με αντικαταβολή προτείνεται κατά κανόνα, αφού πληρώνετε με μετρητά μόλις λάβετε το προϊόν.

5. Μη χρησιμοποιείτε ανώνυμες υπηρεσίες ηλεκτρονικών πληρωμών!  Μια καλή εναλλακτική λύση είναι η χρήση υπηρεσιών ηλεκτρονικών πληρωμών. Συχνά οι εταιρείες αυτές προσφέρουν και την υπηρεσία προστασία αγοραστού.

6. Ελέγξτε προσεκτικά τα στοιχεία της επιχείρησης. Προσοχή όμως, διότι τα στοιχεία δύναται να είναι ψεύτικα. Αλλοδαπές διευθύνσεις και  τραπεζικοί σύνδεσμοι θα πρέπει να αντιμετωπιστούν με καχυποψία.

7. Επιχειρήστε να επικοινωνήσετε τηλεφωνικά. Αξιόπιστα Online-Shops κατά κανόνα διαθέτουν τμήμα εξυπηρέτησης πελατών.

Τι πρέπει να κάνετε αν πέσετε θύμα εξαπάτησης;

8. Ενημερώστε άμεσα την τράπεζά σας και προσπαθείστε να αντιστρέψετε την πληρωμή.

9. Συγκεντρώστε όλα τα αποδεικτικά στοιχεία της διαδικτυακής συναλλαγής. Επιβεβαίωση αγοράς, ηλεκτρονικά μηνύματα, περιγραφές προϊόντων, αποθήκευση εικόνων οθόνης, τηλεφωνικούς αριθμού κλπ.

10. Καταθέστε ΑΜΕΣΑ μήνυση.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΞΑΝΘΗΣ 2017

ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

ΔΑΛΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΔΕΡΕΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΙΩΑΚΕΙΜ
ΕΞΑΡΧΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΚΑΡΑΣΕΡΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΙΔΟΥ ΕΡΜΙΟΝΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΠΥΡΙΔΟΥ ΑΝΝΑ του ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ
ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΧΑΤΖΗΦΩΤΙΑΔΟΥ ΔΕΣΠΟΙΝΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ

03 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2017

ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΜΑΛΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΡΓΥΡΙΟΥ

ΑΠΟΧΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ 16 και 17 Οκτωβρίου 2017

ΑΠΟΧΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

Απόφαση Σ.Ε Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για πανελλαδική αποχή των Δικηγόρων στις 16 και 17 Οκτωβρίου 2017

Η Συντονιστική Επιτροπή των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, ως ελάχιστη ένδειξη πένθους για την αποτρόπαιη δολοφονία του συναδέλφου-δικηγόρου, Μιχάλη Ζαφειρόπουλου, αποφάσισε την πανελλαδική  αποχή των Δικηγόρων από τα καθήκοντά τους, την προσεχή Δευτέρα 16 Οκτωβρίου 2017  και Τρίτη, 17 Οκτωβρίου 2017.

ΕΝΑΡΞΗ ΝΕΑΣ ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ (2017-2018)

Mε την έναρξη του νέου σχολικού έτους ευχόμαστε σε όλους τους μαθητές,  η καινούργια σχολική χρονιά να είναι γεμάτη δημιουργικότητα, πρόοδο και χαρούμενες σχολικές στιγμές.

Είθε καθηγητές και γονείς να έχουν υγεία και δύναμη στο έργο τους.

Καλέστε μας
Χάρτης